수원민사소송변호사에게 빌려준 돈을 받아야 할 때
안녕하세요 민사소송 전문가 문주영 변호사입니다.
이 글을 보고 계신 여러분이 민사소송을 제기하고자 하는 이유는 다양할 것입니다.
손해 배상을 청구할 수도 있고 빌려준 돈을 받으려는 목적일지도 모릅니다.
오늘은 후자의 경우에 대해서 자세히 알아보도록 하겠습니다.
즉, 대여금 반환 청구 소송에 대해 설명합니다.
안녕하세요 민사소송 전문가 문주영 변호사입니다.
이 글을 보고 계신 여러분이 민사소송을 제기하고자 하는 이유는 다양할 것입니다.
손해 배상을 청구할 수도 있고 빌려준 돈을 받으려는 목적일지도 모릅니다.
오늘은 후자의 경우에 대해서 자세히 알아보도록 하겠습니다.
즉, 대여금 반환 청구 소송에 대해 설명합니다.
안녕하세요 민사소송 전문가 문주영 변호사입니다.
이 글을 보고 계신 여러분이 민사소송을 제기하고자 하는 이유는 다양할 것입니다.
손해 배상을 청구할 수도 있고 빌려준 돈을 받으려는 목적일지도 모릅니다.
오늘은 후자의 경우에 대해서 자세히 알아보도록 하겠습니다.
즉, 대여금 반환 청구 소송에 대해 설명합니다.
대여금을 좁게 해석하면 기업이나 법인 혹은 개인이 금전을 대여한 경우 진행하는 회계처리 과정으로 볼 수 있습니다.
그러나 좀 더 넓은 관점에서 살펴보면 말 그대로 빌려준 금전이 존재한다면 그것이 무엇이든 대여금으로 규정할 수 있습니다.
즉 빌려준 돈을 받지 못하는 상황이 발생할 경우 수원민사소송변호사를 통해 대여금 반환청구소송을 제기할 수 있습니다.
” 대출금 반환 청구 소송의 핵심은 채무 사실을 어떻게 증명하느냐입니다.
금전을 빌려주는 일은 대부분 아는 사람에게서 일어납니다.
그래서 차용증 같은 서류가 미비한 경우가 많습니다.
이때는 대여 사실을 증명하기 어려울 수 있습니다.
게다가 상대방도 이 점을 염두에 두고 시치미를 떼거나 잠적하는 상황이라면 당황할 것입니다.
이런 상황일수록 변호사의 역할이 중요하다고 할 수 있습니다.
어떤 도움을 받느냐에 따라 돈을 돌려받을 수도 있고, 아니면 일부만 받거나 아예 돌려받지 못할 수도 있습니다.
” 증거 확보가 우선입니다.
” 따라서 수원 민사소송 변호사는 가장 먼저 증거 확보에 주력하게 됩니다.
돈을 빌려줬다는 것을 입증할 수 있는 메시지 기록을 찾아보고 상대방이 사실을 인정하는 발언을 유도하기도 합니다.
계좌이체 내역이나 정황증거를 수집하는 것도 필요합니다.
이를 종합하여 대여 금액과 반납 기간을 명확히 파악해야 합니다.
” 필요에 따라 채무자의 재산을 가압류해야 합니다.
” 대여금 반환 청구 소송이 시작되면 채무자는 재산을 은닉하려고 할 가능성이 있습니다.
본인 소유의 부동산을 처분해 버릴 수도 있습니다.
그렇게 되면 소송에서 승소해도 강제집행을 할 수 없어 사실상 돈을 돌려받는 방법이 묘해집니다.
따라서 수원민사소송 변호사의 자문을 구하고, 필요하다면 채무자가 마음대로 재산처분행위를 할 수 없도록 가압류 등을 진행해야 합니다.
” 지연이자도 청구할 수 있습니다.
” 법적으로 조금 복잡하다고 평가받았던 대여금 문제가 어떻게 해결되는지 잘 보여준 사건을 하나 소개해 드리겠습니다.
이 사건은 대여금 상환지연을 이유로 특별이율에 대한 계약을 맺었을 때 그 이율이 적용되는 날짜는 돈을 빌린 날을 기준으로 해야 하는 것이 아니라 상환지연일을 기준으로 해야 한다고 본 대법원 판결입니다.
사건은 A씨와 B씨 사이의 금 거래 도중 벌어진 경우였습니다.
A씨는 B씨에게 돈을 빌려준 뒤 상환기한과 이율을 설정해 만기일시상환을 약조했습니다.
다만 만기일에 상환이 지연될 경우 거액의 이자를 추가로 지불해야 한다고 약정했습니다.
이후 ㄴ씨는 원금과 이자를 갚지 않았고 ㄱ씨는 원금은 물론 돈을 빌린 날부터 거액의 이율을 적용해 본인에게 이자를 지급해야 한다며 소송을 냈습니다.
이 소송에서 1, 2심 재판부에서는 채권자 A씨 측의 손을 들어줬습니다.
양측 재판부에서는 이 사건에서 우선 B씨 측에 만기일까지 대여금에 대한 반환을 해야 할 의무를 지체한 책임이 있음을 지적했습니다.
따라서 ㄴ씨는 돈을 빌린 날을 기준으로 약조한 거액의 이율에 따른 이자를 추가로 지불해야 한다고 보고 ㄱ씨의 손을 들어줬습니다.
그러나 대법원에서는 하급심 판결을 인정하지 않았습니다.
하급심에서 규정한 법적 논리 자체가 잘못됐다고 보고 새로운 논리에 따라 사건을 결론지어야 한다고 본 것이었습니다.
대법원은 하급심을 파기하고 다음과 같은 사항을 지적했습니다.
일단 만기일에 상환이 지연될 경우 연 수십 퍼센트에 해당하는 이자가 적용된다는 약정 자체에 대해서는 인정했습니다.
그러나 문제의 약정은 어디까지나 상환 지체로 인해 만기일 이후 발생하게 되는 지연손해금으로 해석해야 한다는 게 대법원 입장이었습니다.
결국 대법원에서는 이 사건으로 밀린 금액에 대해 추가 이자는 어디까지나 지연손해금 기준으로 적용해야 하며 본래 이자 발생일로부터 소급 적용시킬 수 없다고 결론 내렸습니다.
그리고 대법원에서는 문제의 계약서를 살펴보면 밀리지 않았을 때 지급해야 하는 약정이자 대신 지연이자는 언제부터 지급해야 하는지에 대해 명시도 되지 않았다는 점도 언급했습니다.
결국 본 사건 계약서 글만으로 지연이자 기산일을 차용 시점에서 계산을 하는 것은 불합리한 것으로 볼 수 있다고 판결했습니다.
결국 B씨에게 유리한 판결이 내려진 것입니다.
수원 민사소송 변호사 사건 중 적지 않은 비중을 차지하는 대여금 사건은 때로는 쉽지만 때로는 상당히 복잡합니다.
따라서 어떤 성질의 대여금 사건이든 신뢰할 수 있는 수원 민사소송 변호사의 자문을 구해서 나의 권익을 지켜야 할 것입니다.
소송 경험이 많은 수원 민사소송 변호사 문주영 변호사의 도움을 받아 관련 문제를 해결하세요. 자문을 구해주시면 항상 친절하게 답변드리겠습니다.
수원 민사소송 변호사 사건 중 적지 않은 비중을 차지하는 대여금 사건은 때로는 쉽지만 때로는 상당히 복잡합니다.
따라서 어떤 성질의 대여금 사건이든 신뢰할 수 있는 수원 민사소송 변호사의 자문을 구해서 나의 권익을 지켜야 할 것입니다.
소송 경험이 많은 수원 민사소송 변호사 문주영 변호사의 도움을 받아 관련 문제를 해결하세요. 자문을 구해주시면 항상 친절하게 답변드리겠습니다.
변호사 문주영법률사무소 경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 95-9501호 (하동,캡틴법조타운)변호사 문주영법률사무소 경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 95-9501호 (하동,캡틴법조타운)변호사 문주영법률사무소 경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 95-9501호 (하동,캡틴법조타운)